本次校对工作针对《爱新觉罗宗谱》第4册（甲四），涵盖自第1630页至2230页，共计601页，累计录入文字203,125字。在校对过程中，共计纠正原稿各类错误421条，处理网页无法显示的生僻字15个（其中14个已解决，1个仍无法显示），并依据相关史料、后人提供信息及逻辑分析，补充、修正、标注了若干重要信息。现将主要校对内容、发现的问题及处理原则，分类综述如下：
一、 世系收录范围与结构特征
本册继甲三册之后，主要收录内容为清太宗文皇帝（皇太极）诸子后裔及皇女世系，具有清晰的区块划分：
1. 和硕肃武亲王豪格世系：第1630页起，收录肃亲王豪格第四子富绶至第七子舒书后裔。
2. 清太宗第二子至第十一子世系：第1910-2229页系统收录洛格、格博会、高塞、常舒、韬塞、博穆博果尔等诸子后裔。
二、 校对发现的主要问题及处理
在校对中，主要发现并纠正了以下几类问题，遵循“尊重原著、依据可靠史料、逻辑自洽、补充确证信息”的原则进行处理：
1. 世系信息错误
年龄计算错误：共计140处，占错误总数的33%。主要问题为出生与卒年时间差计算错误，或干支纪年与公元纪年转换错误。如第1795页拜察礼四子蕴清，原稿年龄计算有误，已重新核算并修正。
时间记录矛盾：对同一人物或相关人物的时间逻辑矛盾处进行标注说明。典型案例如第2109页文嘉三子国新，原稿生卒时间存在矛盾，已根据第一历史档案馆玉牒资料修正；第1921页福翘长子富康，原稿“十月”错误，应为“十二月”，已更正。
时间逻辑错误：对明显违反时间逻辑的记录予以标注。如贵启次子呈祥，其父光绪三十一年七月去世，而呈祥记录为光绪三十二年九月出生，时间矛盾，标注“出生时间存疑”；祥端道光三十年八月出生，原稿记为“是年七月卒”，时间倒置，只能标注“去世时间存疑”。
2. 文字书写与格式错误
形近字混淆：多处出现“已革”误作“己革”（“已”、“己”、“巳”不分）的情况，如栋林三子云平（已革恩骑尉）等多处，已统一规范为“已革”。
人名缺字/错字：第1782页泰明次子，原稿作“那丹”，根据第一历史档案馆玉牒资料，应为“那丹珠”，已补正。此为首次发现人名少一字的案例。
《爱新觉罗宗谱》首次发现“那丹”与一史馆档案不一致，实际应该是“那丹珠”
文字表述错误：对原稿中表述不清或存在歧义处进行规范表述，如“本年”与“翌年”混淆（修林次子亨彭过继时间错误），已依据时间逻辑关系修正。
3. 信息缺漏与补充
庶母资料缺失：对原稿中缺失的庶母信息进行补充。如第2029页靖恒八子常辰，原稿缺失妾王氏王宝之女资料，根据五子庶母资料予以补充。
嫡庶关系混淆：依据第一历史档案馆玉牒资料，对原稿中嫡庶关系标注错误处进行修正。如第2109页文嘉三子国新，原稿将妾张氏张永业之女误作嫡母，已更正；第2103页志祥三子桂厚，原稿将嫡妻姜佳氏善通之女误作庶母，已更正。
“无嗣”状态补标：对原稿中未明确标注“无嗣”但经考证确无子嗣者，统一补充标注“无嗣”。如第1921页富康、第2109页祥端等。
后人信息补充：对部分支系的后人分布、改姓情况予以标注说明。如清太宗第七子常舒后裔贵达次子崇恩支，后人分布在北京、沈阳；和硕肃亲王善耆后裔，分布在北京、天津、沈阳、牡丹江、内蒙古、大连、旅顺、葫芦岛、深圳、四川、青岛、新疆、香港、日本、美国等地。
4. 特殊人物与事件记录
本册收录了多位具有特殊生平或反映时代特征的宗室成员，校对时予以特别注意和核实：
特殊历史事件：记录了宗谱中首例因不孝被处死的皇族成员——清太宗第十子韬塞第九子务启图，康熙三十七年因不孝被处死，年15岁；记录了首例因懒惰革爵的郡王——硕塞次子博翁果诺，康熙二十三年因懒惰革去多罗惠郡王。
另外，第4册明调三子亮长的“因事在空室处卒”在宗谱校对中首次发现，宗谱网编辑部在查阅大量相关历史资料后，在《宗谱研究》上就此话题发表了论文《从“空室处卒”看清代宗室的圈禁制度》，本文这里不再赘述。
迁徙与居住地：宗谱第四册明确标注了移居“盛京”（沈阳）的支系，如蕴兴长子淑德（乾隆二十九年革退发往盛京）、忠灵三子隆纯（嘉庆二十年移居盛京）等。同时对部分孤例“盛京居住”记录（如德禅三子书恒、奕岧六子载光、春佛等）标注“记录存疑，可能为误记”。
过继与承嗣：记录了过继关系，如伽兰保长子襄德（康熙五十年过继为显密亲王丹臻嗣子）；对过继时间错误处予以修正，如修林次子亨彭，原稿“本年过继”应为“翌年过继”。
贞节妇女：记录了“过门守节”的案例，如绵课两个女儿过门守节。
姓氏变更：部分支系在民国后改从汉姓，如清太宗第七子常舒后裔贵达次子崇恩支，后人改黄姓；和硕肃亲王善耆后裔，改汉姓为罗、金、艾、常、廉、爱等，均予以标注。
增补信息：根据中国第一档案馆资料、乾隆四十三年玉牒等资料，我们在宗谱网上添加了太宗文皇帝（皇太极）皇女信息；太宗文皇帝长子和硕肃武亲王豪格十一个女儿的信息资料。
三、 重要数据与特征归纳
1. 错误类型分布：
本次校对共纠正421处错误，其中年龄计算错误140处（占比33%）为最多，文字书写错误次之，时间逻辑矛盾、嫡庶关系混淆等错误亦占一定比例。
2. 世系结构特征：
本册完整收录了清太宗诸子后裔世系，其中豪格支系延续至清末，部分支系后裔分布广泛，反映了清代宗室人口迁徙的历史趋势。
3. 历史信息价值：
宗谱不仅记录生卒婚嗣，还涵盖了特殊历史事件（不孝处死、懒惰革爵）、迁徙记录、改姓情况等丰富信息，特别是对宗室的管理，我们可以通过不孝处死、懒惰革爵、空室处卒等方式看出有清一代宗人府对宗室的管束是非常严厉的，发现问题绝不姑息，这些信息都是研究清代宗室社会史的重要资料。
4. 迁徙特征：“盛京居住”成为本册多个支系的显著标签，反映了清代中后期部分宗室向东北发源地迁徙的历史现象。
5. 第4册（甲四）共有生僻字15个，其中14个生僻字可以正常在电脑上显示，剩余一个生僻字等待字库升级。
四、 总结
本次对《爱新觉罗宗谱》第4册（甲四）的校对，系统核查并修正了大量原始讹误，补充了关键缺漏信息，并对其中反映的宗室世系脉络、特殊人物事件、社会变迁痕迹进行了梳理与标注。校勘工作不仅提升了谱录本身的准确性，也为其作为历史文献的研究价值奠定了更可靠的基础。后续工作需继续关注史料互证、后人信息核补，以及对生僻字的规范化处理。
撰稿：觉罗哈坦
编辑整理：海青
爱新觉罗宗谱网
2026年2月9日
辽公网安备 21010302000807号 辽宁满协(2022)第7号
咨询电话：18540068988 13998815316 邮箱：haiqing9876@163.com 官方网址：http://www.axjlzp.com
爱新觉罗宗谱网知识产权证书 版权所有Copyright © 2016 qingchao. All Rights Reserved